全球主机交流论坛

标题: 倪光南:华为估值13000亿美元,行业世界第一 [打印本页]

作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 16:30
标题: 倪光南:华为估值13000亿美元,行业世界第一
苹果都吓尿了。


按照苹果的市盈率,华为的估值 只有这个的1/10多点。
作者: 四大金刚    时间: 2019-10-29 16:32
你懂什么 华为有国家加成
作者: hostvps    时间: 2019-10-29 16:32
再加10个0
作者: 524happy    时间: 2019-10-29 16:43
你用苹果的市盈率对标华为的?感觉是在侮辱智商
作者: saul    时间: 2019-10-29 16:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liuxu    时间: 2019-10-29 16:47
华为有各个国家大单
作者: whhuazi    时间: 2019-10-29 16:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 三国麒麟    时间: 2019-10-29 16:49
一大波XXX正在靠近
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 16:50
524happy 发表于 2019-10-29 16:43
你用苹果的市盈率对标华为的?感觉是在侮辱智商

华为的市盈率只能低,而不能高。
1. 苹果是行业龙头老大 高估值  2.苹果已经有大量的营收来自互联网业务了。而华为营收基本都还是硬件。

华为只能在国内增长了,虽然最近在爱国风加持下,发展挺猛,但是持续不了多久。国内饱和怎么办?
作者: 524happy    时间: 2019-10-29 16:51
花花草草 发表于 2019-10-29 16:50
华为的市盈率只能低,而不能高。
1. 苹果是行业龙头老大 高估值  2.苹果已经有大量的营收来自互联网业务 ...

我看错了题目的,我的意思是华为肯定低
作者: feya    时间: 2019-10-29 16:51
私企想做大必被招安
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 16:51
whhuazi 发表于 2019-10-29 16:48
华为 多少个行业项目  苹果多少个。。。


多个行业加起来的总集团利润  也就只有苹果的一点点而已。

如果只算消费者部门(手机+平板等),连这点也没有。
作者: dgms    时间: 2019-10-29 16:52
说真的我都搞不懂华为现在算哪个行业
跨界业务不少
作者: whhuazi    时间: 2019-10-29 16:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 16:54
whhuazi 发表于 2019-10-29 16:53
好吧  它们的利润 你说了算!

华为财报有啊。。。

苹果更是上市公司  必须完全准确。
作者: cmse    时间: 2019-10-29 16:55
华为,兵工加成。。。。估值在高有何用,原先做路由器。做手机好像没有国内其他手机早。
作者: 三七开    时间: 2019-10-29 16:56
花花草草 发表于 2019-10-29 16:50
华为的市盈率只能低,而不能高。
1. 苹果是行业龙头老大 高估值  2.苹果已经有大量的营收来自互联网业务 ...

说出来你可能不信,华为营收有一半都是国外的。
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 17:01
三七开 发表于 2019-10-29 16:56
说出来你可能不信,华为营收有一半都是国外的。

曾经是。 未来很难了。即使特朗普不再连任。

从手机业务看,国外就大幅下滑了,这还是让你卖,仅仅是不给你google服务而已。

基站类肯定下降的更多。
作者: jmls    时间: 2019-10-29 17:12
去掉个1差不多。
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 17:27
jmls 发表于 2019-10-29 17:12
去掉个1差不多。

去掉了个0 还差不多。  远达不到3000亿。

3000亿,那是三星的估值。
作者: turi    时间: 2019-10-29 17:28
爱**即将来袭,楼主做好被喷准备
作者: jmls    时间: 2019-10-29 17:35
花花草草 发表于 2019-10-29 17:27
去掉了个0 还差不多。  远达不到3000亿。

3000亿,那是三星的估值。

爱国加成
作者: nicestill    时间: 2019-10-29 17:39
其实华为主业 确实 苹果比不了。
但是全球的品牌溢价感觉苹果比较高
作者: huangchendz    时间: 2019-10-29 17:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: citywar    时间: 2019-10-29 17:40
华为不上市。
谁能知道值多少钱
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 17:46
nicestill 发表于 2019-10-29 17:39
其实华为主业 确实 苹果比不了。
但是全球的品牌溢价感觉苹果比较高

还是比主业务吧 差距小。

前几天正好有个品牌榜估值,连三星都和苹果差老远。 亚洲第一还是三星。

华为就在中国有品牌,出了国,知道的都不多。。。
作者: logic90    时间: 2019-10-29 17:47
财务小白啊。。。。市盈率是这么比的?业务都不一样。。。
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 17:47
jmls 发表于 2019-10-29 17:35
爱国加成

确实应该给点加成,
毕竟在国内最近增速确实很快。。。
但问题是不可能永远保持这个增速,即便只算国内,也总有饱和的。
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 17:50
logic90 发表于 2019-10-29 17:47
财务小白啊。。。。市盈率是这么比的?业务都不一样。。。

当然这么比,都是硬件公司。

苹果还有相当的互联网业务,华为还没有。不管什么业务都是低估值得硬件。
作者: logic90    时间: 2019-10-29 17:53
花花草草 发表于 2019-10-29 17:50
当然这么比,都是硬件公司。

苹果还有相当的互联网业务,华为还没有。不管什么业务都是低估值得硬件。 ...

硬件跟硬件一样?基站设备和手机都是硬件。。。手机有多少竞品?手机更新换代的频率有多快?基站设备呢?还有一堆其他的东西。。。不能这么比的
作者: dalicqj    时间: 2019-10-29 17:53
背靠大树好乘凉啊
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 17:58
logic90 发表于 2019-10-29 17:53
硬件跟硬件一样?基站设备和手机都是硬件。。。手机有多少竞品?手机更新换代的频率有多快?基站设备呢? ...

基站,三星也有。5G基站出货量比华为还多。三星37%
手机不论量还是利润都比华为多。。
生产能力,三星全产业链。 华为只能设计cpu还不能生产。其他内存闪存屏幕都不行。。
另外手机营收已经是华为的大多数营收。

最后三星市值3000亿。
作者: logic90    时间: 2019-10-29 18:02
花花草草 发表于 2019-10-29 17:58
基站,三星也有。5G基站出货量比华为还多。三星37%
手机不论量还是利润都比华为多。。
生产能力,三星全 ...

随便搜一下就有答案。。。三星的市值只是"三星电子"这个公司的。。。并不是三星的全部
作者: heian9119    时间: 2019-10-29 18:04
本帖最后由 heian9119 于 2019-10-29 23:24 编辑

人家说华为行业估值第一!
为什么要拿华为跟苹果比呢?
因为傻缺以为华为是靠手机赚钱养活的,也同时以为苹果也是靠手机卖钱养活的,才觉得华为跟苹果是同一个行业公司!
这帖子本身就很涨智商了,居然还有为哥们神吹:
华为 = 华强北,我草……吹什么不可以?你吹的这么反智?
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 18:08
logic90 发表于 2019-10-29 18:02
随便搜一下就有答案。。。三星的市值只是"三星电子"这个公司的。。。并不是三星的全部 ...

说的就是三星电子。 3000亿就是三星电子的。 现在还不到了。

你觉得华为值4--5个三星电子?  

这不是脑残么?
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 18:09
heian9119 发表于 2019-10-29 18:04
人家说华为行业估值第一!
为什么要拿华为跟苹果比呢?
因为傻缺以为华为是靠手机赚钱养活的,才觉得华为跟 ...

傻缺总以为华为基站通信类业务才是华为营收大头!


作者: heian9119    时间: 2019-10-29 18:12
花花草草 发表于 2019-10-29 18:09
傻缺总以为华为基站通信类业务才是华为营收大头!


傻缺有两个命题:
1、同一个行业估值对比,苹果与华为对比!
2、华为基站通信类业务才是华为营收大头!

这俩话都是你说的额,是不是傻缺,你自己判断你自己。
我会看财报,我可没说过华为基站收入是龙头。

作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 18:13
heian9119 发表于 2019-10-29 18:04
人家说华为行业估值第一!
为什么要拿华为跟苹果比呢?
因为傻缺以为华为是靠手机赚钱养活的,才觉得华为跟 ...

如果算通信业务的话,估值还得下降,因为2018年,通信类营收就下滑了3%
2019年国外被干了,只能靠国内吃饭了。


如果营收小头,也能算的话,苹果的也可以享受互联网的估值了
作者: heian9119    时间: 2019-10-29 18:15
花花草草 发表于 2019-10-29 18:13
如果算通信业务的话,估值还得下降,因为2018年,通信类营收就下滑了3%
2019年国外被干了,只能靠国内吃 ...


“2019年国外被干了,只能靠国内吃饭了。”  what?
国内才在做试点,国内5G基站还没下大单呢……倒是国外下了一堆大单。今年明显是国外订单绝对优于国内……
你这种思想……你是故意来黑的吧?
即便不等准确财报出来,只算媒体报道的基站订单,也是国外多余国内。

纯粹瞎黑。
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 18:16
heian9119 发表于 2019-10-29 18:12
傻缺有两个命题:
1、同一个行业估值对比,苹果与华为对比!
2、华为基站通信类业务才是华为营收大头!

华为和苹果都是个主要靠卖手机的,有什么问题?

既然还不太傻,知道基站营收已经是小头了,那请问傻缺还有什么可以扛的??
作者: heian9119    时间: 2019-10-29 18:18
花花草草 发表于 2019-10-29 18:16
华为和苹果都是个主要靠卖手机的,有什么问题?

既然还不太傻,知道基站营收已经是小头了,那请问傻缺还 ...


你的三个命题:
1、同一个行业估值对比,苹果与华为是同一个行业公司,可以做对比
2、华为基站通信类业务才是华为营收大头
3、华为2019年国外被干了,只能靠国内吃饭了。

行了行了,你是对的!
你说的非常正确,我觉得CNN应该聘用你。

作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 18:19
heian9119 发表于 2019-10-29 18:15
“2019年国外被干了,只能靠国内吃饭了。”  what?
国内才在做试点,国内5G基站还没下大单呢……倒是国 ...

2019年国外对比2018年国外,你觉得2019年国外能赚更多?

听媒体的,特朗普都被华为吓尿了。

2018年财报出来了,还不是通信业营收下滑了,就靠忽悠买手机的业务撑门面??
作者: heian9119    时间: 2019-10-29 18:20
花花草草 发表于 2019-10-29 18:19
2019年国外对比2018年国外,你觉得2019年国外能赚更多?

听媒体的,特朗普都被华为吓尿了。

行了行了,你是对的!
你说的非常正确,我觉得CNN应该聘用你。

作者: happycola    时间: 2019-10-29 18:20
毕竟有郭嘉在里面,这点我觉得还是有的
作者: jmls    时间: 2019-10-29 18:21
花花草草 发表于 2019-10-29 18:16
华为和苹果都是个主要靠卖手机的,有什么问题?

既然还不太傻,知道基站营收已经是小头了,那请问傻缺还 ...

华为离三星的实力差距还很大,制造业公司的市值是比不过互联网公司,市值是远比不过苹果的,红毛是五毛装逼犯,没必要和他杠。
作者: 花花草草    时间: 2019-10-29 18:23
heian9119 发表于 2019-10-29 18:18
你的三个命题:
1、同一个行业估值对比,苹果与华为是同一个行业公司,可以做对比
2、华为基站通信类业务 ...

“1、同一个行业估值对比,苹果与华为是同一个行业公司,可以做对比”
一点问题都没有,二者都是卖手机的主业,另外都有点副业。

“2、华为基站通信类业务才是华为营收大头”
这个是傻缺以为的。  我可没说。 因为我不傻。

“3、华为2019年国外被干了,只能靠国内吃饭了。”
这一点没错。 2019年无论手机部门 还是通信部门,都会出现国内增长,国外下降的结果。


另外CNN不会聘用我,但是国内媒体可以招你。 你钱途比我光明啊。
作者: rpsoft    时间: 2019-10-29 18:24
花花草草 发表于 2019-10-29 18:13
如果算通信业务的话,估值还得下降,因为2018年,通信类营收就下滑了3%
2019年国外被干了,只能靠国内吃 ...

华为要说估计这个还真问题不大。
你直接从华为5g基站在国内以及国外供应价上就能看出来。
国内定价是多方默契,毕竟就需要高价,高价属于多赢。所以华为才有资格在海外低价,甚至部分地区免费提供5g基站和技术,只收服务费。
再说简单点,华为这么多年往军威的利益输送就多少,这关系的价值可不仅仅是钱能体现出来的。例如你是皇帝小舅子的话,你也可以当专车**oss。
作者: heian9119    时间: 2019-10-29 18:25
花花草草 发表于 2019-10-29 18:23
“1、同一个行业估值对比,苹果与华为是同一个行业公司,可以做对比”
一点问题都没有,二者都是卖手机的 ...


行了行了,你是对的!
你说的非常正确,我觉得CNN应该聘用你。

作者: 三七开    时间: 2019-10-29 18:31
本帖最后由 三七开 于 2019-10-29 18:34 编辑
huangchendz 发表于 2019-10-29 17:39
那是没做手机之前。


18年年报里写的。




https://www.huawei.com/cn/press-events/annual-report/2018


作者: 上善若水    时间: 2019-10-29 19:32
苹果 只是一个手机 电脑生成商而已,华为,手机 电脑 只是副业 顺带做手机而已
而你了解到的就是 华为 只有 手机
作者: tygsky    时间: 2019-10-29 20:16
断章取义
作者: yaren    时间: 2019-10-29 20:23
本质上华为和华强北没区别;拿着国外的开源技术,压榨人口红利低价抢占市场

要论技术创新,生态布局,华为就是个山寨。懂的自然懂
别告诉我什么5G,这些技术还这不是什么创新技术

比如量子霸权,AI技术,生态,这些才是技术领创在做的事情。

华为和腾讯差不多,只是不同领域的山寨起价闷声发大财
要说什么情怀,ai国,创新啥,全是扯淡。
总之,华为离伟大的企业差距太多数量级。
消费者国人的ai国热情,能骗一波是一波。
作者: 五零二八    时间: 2019-10-29 20:30
yaren 发表于 2019-10-29 20:23
本质上华为和华强北没区别;拿着国外的开源技术,压榨人口红利低价抢占市场

要论技术创新,生态布局,华为 ...

感觉你才是明白人。。

YAREN 记住你了

华为, 呵呵
作者: FastMan    时间: 2019-10-29 20:53
宇宙第一
作者: dcsite    时间: 2019-10-29 22:36
heian9119 发表于 2019-10-29 18:04
人家说华为行业估值第一!
为什么要拿华为跟苹果比呢?
因为傻缺以为华为是靠手机赚钱养活的,才觉得华为跟 ...

傻缺以为 Apple 是靠手机赚钱养活的,才觉得华为跟苹果是同一个行业公司

而且很多傻缺以为 Apple 只卖手机,iPad,iMac,iPod、MacOS、iOS、iCloud、AppStore、Apple TV 等等都不是 Apple 的
作者: 蓝色的信封    时间: 2019-10-29 23:16
mjj原来都这么目光狭隘啊。手机只是消费者业务里的一部分。大头还是通讯运营商业务,还有海底光缆光伏。
总的来说,华为已经可以像诺基亚做一个专利流氓了
作者: Augustus    时间: 2019-10-29 23:22
yaren 发表于 2019-10-29 06:23
本质上华为和华强北没区别;拿着国外的开源技术,压榨人口红利低价抢占市场

要论技术创新,生态布局,华为 ...

从另一个角度想想,能力越小危害越小,万一谷歌真拿量子计算机给BTC归零了大伙不得排队上天台啊,HW压榨几个工程师就是能造成的最大危害了
作者: 上善若水    时间: 2019-10-31 08:26
没人说 副业不能超过主业,能把副业做得好,那是能力。别看去年,要看今年,去年主业的王牌还在研发阶段还没打出来,你手机卖到最好 哪怕世界就你一家了,也改变不了世界,5G 就是改变世界的技术
作者: 上善若水    时间: 2019-10-31 08:27
没人说 副业不能超过主业,能把副业做得好,那是能力。别看去年,要看今年,去年主业的王牌还在研发阶段还没打出来,你手机卖到最好 哪怕世界就你一家了,也改变不了世界,5G 就是改变世界的技术。
作者: reidme    时间: 2019-10-31 08:30
太NB了
作者: czytren    时间: 2019-10-31 08:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ailaike    时间: 2019-10-31 08:35
智商堪忧啊




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://hostloc.9hanju.com/) Powered by Discuz! X3.4