全球主机交流论坛

标题: hostloc 论坛，遭攻击後 ... 换成 Awknet 独服？ [打印本页]

作者: bluesky 时间: 2010-11-15 16:22
标题: hostloc 论坛，遭攻击後 ... 换成 Awknet 独服？
现在是Awknet独立服务器 ... 还是VPS？

如果是VPS是哪一家滴？
速度不错捏～

新IP：

Pinging www.hostloc.com [69.42.208.8] with 32 bytes of data:

Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=159ms TTL=53
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=159ms TTL=53
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=159ms TTL=53
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=159ms TTL=53

Ping statistics for 69.42.208.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 159ms, Maximum = 159ms, Average = 159ms

-------------------------

Pinging 74.207.243.143 with 32 bytes of data:

Reply from 74.207.243.143: bytes=32 time=142ms TTL=54
Reply from 74.207.243.143: bytes=32 time=143ms TTL=54
Reply from 74.207.243.143: bytes=32 time=143ms TTL=54
Reply from 74.207.243.143: bytes=32 time=143ms TTL=54

Ping statistics for 74.207.243.143:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 142ms, Maximum = 143ms, Average = 142ms

作者: 小夜 时间: 2010-11-15 16:24
垦定是换了啊。黑龙江网通，速度比原来快了。原来是350稳定，现在300以内了。

(, 下载次数: 24)

[ 本帖最后由小夜于 2010-11-15 16:30 编辑 ]

作者: 菠萝 时间: 2010-11-15 16:25
让人羡慕滴ping值

作者: cpuer 时间: 2010-11-15 16:26
标题: 回复 1# 的帖子
台湾访问美国没有差的吧

作者: 暗の世界 时间: 2010-11-15 16:27
Tracing route to www.hostloc.com [69.42.208.8]
over a maximum of 30 hops:

  1    1 ms <1 ms <1 ms  192.168.1.1
  2 13 ms 12 ms 15 ms  124.74.12.242
  3 11 ms 13 ms 13 ms  124.74.12.137
  4 15 ms 25 ms 12 ms  124.74.210.213
  5 10 ms 16 ms 13 ms  61.152.86.54
  6 11 ms 15 ms 13 ms  202.97.35.74
  7 14 ms 13 ms 13 ms  202.97.35.14
  8 185 ms 184 ms 185 ms  202.97.51.142
  9 175 ms 174 ms 174 ms  202.97.50.66
10 161 ms 159 ms 161 ms  10gigabitethernet4-3.core1.sjc2.he.net [64.71.13
1.129]
11 191 ms 189 ms 190 ms  10gigabitethernet3-1.core1.lax2.he.net [184.105.
213.6]
12 187 ms 183 ms 184 ms  awknet-communications-llc.gigabitethernet2-19.co
re1.lax2.he.net [216.218.207.42]
13 186 ms 184 ms 183 ms  69.42.208.8

Trace complete.

作者: bluesky 时间: 2010-11-15 16:28

原帖由 cpuer 于 2010-11-15 16:26 发表
台湾访问美国没有差的吧

新IP慢了10几个ms ... 老大赚钱换独服厚～～

作者: ABCDEFG 时间: 2010-11-15 16:32
C:\Documents and Settings\Administrator>ping www.hostloc.com

Pinging www.hostloc.com [69.42.208.8] with 32 bytes of data:

Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=191ms TTL=51
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=196ms TTL=51
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=190ms TTL=51
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=191ms TTL=51

Ping statistics for 69.42.208.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 190ms, Maximum = 196ms, Average = 192ms

C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 69.42.208.8

Tracing route to 69.42.208.8 over a maximum of 30 hops

  1 <1 ms <1 ms <1 ms  192.168.1.1
  2 14 ms 14 ms 15 ms  61.130.120.159
  3 13 ms 13 ms 13 ms  220.191.157.21
  4 14 ms 14 ms 13 ms  61.164.7.9
  5 14 ms 19 ms 19 ms  61.174.67.157
  6 16 ms 19 ms 16 ms  202.97.55.1
  7 18 ms 22 ms 17 ms  202.97.33.74
  8 24 ms 24 ms 17 ms  202.97.33.54
  9    *    162 ms 23 ms  202.97.33.254
10 161 ms 167 ms 167 ms  202.97.50.126
11 161 ms 167 ms 158 ms  10gigabitethernet4-3.core1.sjc2.he.net [64.71.13
1.129]
12 193 ms 161 ms 191 ms  10gigabitethernet3-1.core1.lax2.he.net [184.105.
213.6]
13 198 ms 188 ms 198 ms  10gigabitethernet3-1.core1.lax2.he.net [184.105.
213.6]
14 183 ms 182 ms 193 ms  awknet-communications-llc.gigabitethernet2-19.co
re1.lax2.he.net [216.218.207.42]
15 183 ms 196 ms    *    69.42.208.8
16 182 ms    *    196 ms  69.42.208.8

Trace complete.

作者: wt_xp 时间: 2010-11-15 16:36
1天时间上不了，估计就是被攻击了

作者: wdlth 时间: 2010-11-15 16:39
通过最多 30 个跃点跟踪
到 www.hostloc.com [69.42.208.8] 的路由:

  1    1 ms    1 ms    2 ms  113.13.64.1
  2    2 ms    1 ms    1 ms  218.65.139.33
  3    5 ms    5 ms    5 ms  218.65.139.13
  4 17 ms 17 ms 17 ms  202.97.44.5
  5 61 ms 64 ms 69 ms  202.97.33.118
  6 71 ms 67 ms 62 ms  202.97.60.182
  7    *    224 ms 226 ms  202.97.49.106
  8 223 ms 223 ms 231 ms  202.97.49.118
  9 222 ms 249 ms    *    10gigabitethernet6-1.core1.lax1.he.net [64.71.131.133]
10 228 ms    *       *    10gigabitethernet1-3.core1.lax2.he.net [72.52.92.122]
11 225 ms 235 ms 227 ms  awknet-communications-llc.gigabitethernet2-19.core1.lax2.he.net [216.218.207.42]
12 227 ms 226 ms 228 ms  69.42.208.8

跟踪完成。

作者: bluesky 时间: 2010-11-15 16:43
Awknet 独立服务器 ......（抗DDOS)

hostloc 不再是以前那个VPS ... Linode 512 鸟～
现在坚不可破鸟～

作者: skyover 时间: 2010-11-15 16:52
厦门电信：

C:\Documents and Settings\Administrator>ping hostloc.com

Pinging hostloc.com [69.42.208.8] with 32 bytes of data:

Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=238ms TTL=52
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=250ms TTL=52
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=320ms TTL=52
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=242ms TTL=52

Ping statistics for 69.42.208.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 238ms, Maximum = 320ms, Average = 262ms

作者: pcboy128 时间: 2010-11-15 17:20

C大威武感觉速度和linode的没什么区别

作者: zrdlrofmine 时间: 2010-11-15 17:23

总体都不错的

作者: wzwen 时间: 2010-11-15 17:27
Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600]
(C) 版权所有 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Administrator>ping www.hostloc.com

Pinging www.hostloc.com [69.42.208.8] with 32 bytes of data:

Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=208ms TTL=52
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=208ms TTL=52
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=210ms TTL=52
Reply from 69.42.208.8: bytes=32 time=209ms TTL=52

Ping statistics for 69.42.208.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 208ms, Maximum = 210ms, Average = 208ms

C:\Documents and Settings\Administrator>

作者: skywing 时间: 2010-11-15 17:49
我就知道昨天是被D了...

作者: usa 时间: 2010-11-15 18:00
嗯速度还行

作者: live 时间: 2010-11-15 18:10
标题: 回复 16# 的帖子
同16楼。207-210之间！

作者: hellowind 时间: 2010-11-15 19:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky2112 时间: 2010-11-15 19:19
原来在攻击面前都只有这么一个办法了

作者: mope007 时间: 2010-11-15 19:27
Pinging 173.224.210.1 with 32 bytes of data:

Reply from 173.224.210.1: bytes=32 time=234ms TTL=246
Reply from 173.224.210.1: bytes=32 time=237ms TTL=246
Reply from 173.224.210.1: bytes=32 time=242ms TTL=246
Reply from 173.224.210.1: bytes=32 time=233ms TTL=246

Ping statistics for 173.224.210.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 233ms, Maximum = 242ms, Average = 236ms

河南网通

作者: wen 时间: 2010-11-15 20:16
Hinet 最低到154ms
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=154ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=163ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=247ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=240ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=273ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=242ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=245ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=154ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=198ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=156ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=186ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=186ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=244ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=174ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=232ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=251ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=210ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=154ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=155ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=309ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=285ms TTL=53
回覆自 69.42.208.8: 位元組=32 時間=208ms TTL=53

作者: hx 时间: 2010-11-16 06:08
正在 Ping www.hostloc.com [69.42.208.8] 具有 32 字节的数据:
来自 69.42.208.8 的回复: 字节=32 时间=117ms TTL=53
来自 69.42.208.8 的回复: 字节=32 时间=118ms TTL=53
来自 69.42.208.8 的回复: 字节=32 时间=117ms TTL=53
来自 69.42.208.8 的回复: 字节=32 时间=118ms TTL=53

69.42.208.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 117ms，最长 = 118ms，平均 = 117ms

作者: 我累了 时间: 2010-11-16 06:14
浙江电信ADSL/2M

作者: netroby 时间: 2010-11-16 07:13
awknet威武。
看来硬防是王道。

作者: foass 时间: 2010-11-16 08:22
论坛速度不错，awknet独服多少$$？

作者: cpuer 时间: 2010-11-16 09:02
标题: 回复 27# 的帖子
$99

作者: mslxd 时间: 2010-11-16 09:24
一个月将近700块啊，，，，真贵呀。。

作者: jayfan 时间: 2010-11-16 09:32
99刀不贵啊

作者: liheyuan 时间: 2010-11-16 10:15

原帖由 cpuer 于 2010-11-16 09:02 发表
$99

有点贵。。和之前linode相比。

当然C大看来可能很值了~

作者: sdcool 时间: 2010-12-12 00:06
速度飞快，有比韩国，香港的

作者: eudx 时间: 2010-12-12 00:09
好多刀。。~~

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://hostloc.9hanju.com/)